DETERMINANTES ECONÓMICOS DEL BIENESTAR PSICOLÓGICO EN POBLACIÓN UNIVERSITARIA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56519/fqtgvs90

Palabras clave:

Psychological well-being, financial stress, student debt, university population, Bienestar psicológico, estrés financiero, deuda estudiantil, población universitaria

Resumen

El bienestar psicológico (BP) entre los estudiantes universitarios ecuatorianos se ve significativamente afectado por los problemas socioeconómicos y sus efectos directos en su salud psicológica. El propósito de esta investigación fue establecer si los principales determinantes económicos (estrés financiero percibido, deuda e ingresos bajos) pueden predecir la presión arterial dentro del sistema de educación superior y universitaria en relación con los estudiantes de la región central de Ecuador. Se realizó un estudio de métodos mixtos (incluyendo métodos de investigación cuantitativos y cualitativos). En la fase cuantitativa, se llevó a cabo una encuesta numérica con N=850 estudiantes, utilizando un muestreo aleatorio estratificado y utilizando la Escala de Estrés Financiero Percibido, la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) y el PHQ-9. En la fase cualitativa, se realizaron una serie de entrevistas en profundidad (n=30) para explorar experiencias subjetivas. Los principales resultados fueron que el estrés financiero percibido se correlacionó significativamente de manera negativa con la satisfacción con la vida (β= −0.42, p < 0.001), lo cual fue el indicador económico más fuerte del declive de la presión arterial, independientemente de los ingresos objetivos. La regresión lineal múltiple indicó que las variables económicas representaron el 35% de la varianza en los síntomas depresivos. Esto está respaldado por hallazgos cualitativos que enfatizan la importancia de la "carga cognitiva" del estrés económico en el rendimiento académico. Obtuvimos evidencia de que el estrés financiero no solo es un factor de riesgo, sino también uno de los principales predictores de angustia psicológica de los estudiantes ecuatorianos, lo que sugiere la necesidad de que las universidades persigan una estrategia de intervención integral abordando la inseguridad económica y demostrando que la educación financiera es un factor protector.

ABSTRACT: 

Psychological well-being (PW) among Ecuadorian university students is significantly affected by socioeconomic problems and their direct effects on their psychological health. The purpose of this research was to establish whether the main economic determinants (perceived financial stress, debt, and low income) can predict blood pressure within the higher education and university system in relation to students in the central region of Ecuador. A mixed-methods study (including quantitative and qualitative research methods) was conducted. In the quantitative phase, a numerical survey was conducted with N=850 students, using stratified random sampling and utilizing the Perceived Financial Stress Scale, the Satisfaction with Life Scale (SWLS), and the PHQ-9. In the qualitative phase, a series of in-depth interviews (n=30) were conducted to explore subjective experiences. The main findings were that perceived financial stress was significantly negatively correlated with life satisfaction (β= −0.42, p < 0.001), which was the strongest economic indicator of blood pressure decline, regardless of objective income. Multiple linear regression indicated that economic variables accounted for 35% of the variance in depressive symptoms. This is supported by qualitative findings that emphasize the importance of the “cognitive load” of economic stress on academic performance. We obtained evidence that financial stress is not only a risk factor but also one of the main predictors of psychological distress among Ecuadorian students, suggesting the need for universities to pursue a comprehensive intervention strategy addressing economic insecurity and demonstrating that financial education is a protective factor.

Referencias

Aquí tienes la bibliografía sin la numeración, manteniendo intacto el contenido y el formato de cada referencia:

Diener E, Lucas R, Scollon C. Beyond the hedonic treadmill: Revising the adaptation theory of well-being. Am Psychol. 2006;4(61):305–14.

CEPAL. Panorama Social de América Latina. Santiago: Naciones Unidas. 2023;

Duffy A, Tweddle A. The prevalence of anxiety and depression in university students in the UK: a systematic review. J Affect Disord. 2021;(286):235–44.

Kessler R, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas K, Walters E. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005;6(62):593–602.

Marmot M. Social determinants of health inequalities. The Lancet. 2005;9464(365):1099–104.

McEwen B. Allostasis and allostatic load: implications for neuropsychopharmacology. Neuropsychopharmacology. 2000;2(22):108–24.

Lund C, Breen A, Flisher A, Kakuma R, Corrigall J, Joska J. Poverty and common mental disorders in low- and middle-income countries: a systematic review. Soc Sci Med. 2010;3(71):517–28.

Gutiérrez R, Pérez S. Impacto de la preocupación económica en la satisfacción con la vida en estudiantes universitarios españoles. Ansiedad Estrés. 2024;1(30):1–10.

Pinto A, Fernandes J, Silva J, Viana J. Financial stress in university students: The influence of socioeconomic status and financial education. Rev Port Enferm Saúde Mental. 2020;20(14):61–70.

Larrea C. La dolarización y sus efectos en la economía ecuatoriana. FLACSO. 2019;1(1):25–40.

Ministerio de Educación de Ecuador. Informe de Bienestar Estudiantil en Educación Superior. Quito: MINEDUC. 2023;

Creswell J, Plano Clark V. Designing and conducting mixed methods research. 3rd ed. Thousand Oaks: SAGE Publications. 2018;

Moustakas C. Phenomenological research methods. Thousand Oaks: Sage Publications. 1994;

Britt S, Grable J, Nelson M, Archuleta K. The financial stress and well-being model: a test of two financial models. J Fin Couns Plan. 2013;2(24):2–13.

Diener E, Emmons R, Larsen R, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985;1(49):71–5.

Spitzer R, Kroenke K, Williams J, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006;10(166):1092–7.

Kroenke K, Spitzer R. The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatr Ann. 2002;9(32):509–15.

Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;2(3):71–101.

Greene J, Caracelli V, Graham W. Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs. Educ Eval Policy Anal. 1989;3(11):255–74.

Lim D, Kim J. Financial difficulties and distress among university students: the role of parental support and financial literacy. J Econ Psychol. 2022;(88):102–437.

Smith C, Johnson A, Lee M. Financial stress, coping mechanisms, and mental health in first-year university students. J Am Coll Health. 2023;8(71):2400–8.

Walsemann K, Guevara M, Frolich K. Student loan debt and psychological well-being: A longitudinal study of college graduates. Soc Sci Med. 2020;(245):112–693.

Joo S, Grable J, Lee S. The mediating effect of financial literacy on the relationship between financial stress and psychological well-being. J Fin Couns Plan. 2014;1(25):103–14.

Tang N, Baker A. Self-esteem and financial well-being: The moderating effect of financial knowledge. J Behav Exp Fin. 2016;(11):21–7.

Descargas

Publicado

2026-04-30

Cómo citar

DETERMINANTES ECONÓMICOS DEL BIENESTAR PSICOLÓGICO EN POBLACIÓN UNIVERSITARIA. (2026). Revista Politécnica De La Ciencia, 4(8), 165-177. https://doi.org/10.56519/fqtgvs90